中小型IT系統實時(shí)容災就(jiù)這(zhè)麼(me)簡單

随著(zhe)信息化建設的不斷深入，各行業的日常業務、核心業務都(dōu)在緊鑼密鼓的建設相應的信息化系統。信息化的普及，改變了人們傳統的工作和生活模式，信息化時(shí)代的人們越來越依賴于信息化系統。

信息化是把雙刃劍，給人們的工作和生活帶來便捷的同時(shí)，也被(bèi)諸多災難因素所困擾。如何實現業務系統的高可靠性、高安全性，以及如何保證業務系統的連續性成(chéng)了IT部門所要考慮的重要問題。

用戶的實際需求是引導IT技術發(fā)展的指明燈。IT部門對(duì)業務系統維護需求的不斷發(fā)展變化，使得信息化系統的保護方案不斷升級，以滿足IT部門不斷變化的維護需求。

1、業務系統實現實時(shí)保護的發(fā)展曆程

信息化系統給中小型企業帶來了效率的提升，并保存著(zhe)中小型企業的重要核心資料，對(duì)業務系統的保護關系到中小企業數據的安全，爲了防止重要數據因爲業務系統故障而帶來的數據丢失，中小企業一直在尋找著(zhe)好(hǎo)的解決方案。

1.1、“2+1”模式保護業務的連續性

中小企業普遍采用雙機熱備的方式來保護業務系統的正常運轉。雙機給業務服務器帶來了硬件冗餘，對(duì)于硬件故障有一定的保障；而業務數據則存放在存儲設備中，存儲自身帶有raid的保護，在一定程度上解決了因硬盤損壞而帶來的數據丢失。

很多用戶還(hái)存在這(zhè)樣一種(zhǒng)誤解：既然業務系統已經(jīng)是“雙機熱備份”了，而存儲中的數據也有了raid保護，那麼(me)數據就(jiù)不需要再進(jìn)行單獨備份了。正因爲有這(zhè)樣的誤解存在，很多用戶往往忽視了數據備份的重要性，整個系統隻有磁盤陣列中的一份數據，一旦磁盤陣列發(fā)生故障，導緻數據丢失的時(shí)候，才發(fā)現悔之晚矣！
目前國(guó)内的中小型企業大多數還(hái)沒(méi)有認識到“容災”的必要性。系統建設的時(shí)候，對(duì)數據和應用的容災考慮得非常少，一旦發(fā)生火災、地震等災難性事(shì)故，整個系統將(jiāng)毀于一旦，數據將(jiāng)一去不複返，企業將(jiāng)遭受無法估量的巨大損失。

總結：“2+1”模式解決了業務系統硬件故障的接管，但存在存儲的單點故障。

1.2、部署“2+2”模式 ，進(jìn)一步提高業務系統及數據的保護

中小企業在尋求業務保護新的方案，但“2+2”模式真的萬無一失嗎？真的可以解決中小企業所面(miàn)臨的種(zhǒng)種(zhǒng)數據威脅嗎？真的可以給業務及數據提供一份安全保障嗎？

爲了解決“2+1”模式的單點故障，企業用戶決定升級到“2+2”模式，所謂“2+2”，意思就(jiù)是“兩(liǎng)個運算節點+兩(liǎng)個存儲節點”。 “2+2”集群模式是在原來的“2+1”集群模式的基礎上，增加了一台磁盤陣列，企業將(jiāng)每一台服務器定義爲一個“運算節點”，而將(jiāng)每一台磁盤陣列定義爲一個“存儲節點”。

這(zhè)套災備系統的關鍵就(jiù)在于控制系統。 “一般采用類似卷管理的軟件，實現了兩(liǎng)台磁盤陣列之間的鏡像關系。每一次i/o的寫入都(dōu)分别通過(guò)兩(liǎng)條主機通道(dào)到達兩(liǎng)台磁盤陣列的控制器，并當兩(liǎng)個i/o都(dōu)返回正确的結果之後(hòu)，操作才算完成(chéng)。”

這(zhè)樣，兩(liǎng)台磁盤陣列中的數據完全保持實時(shí)同步，不用擔心任何的數據一緻性問題。

“2+2”模式真的安全、萬無一失嗎？我會(huì)告訴你“NO”。也許你會(huì)詫異，但不要懷疑，這(zhè)是事(shì)實。“2+2”模式解決了物理的單點故障，但沒(méi)有考慮軟錯誤帶來的危害，如果數據中病毒了，或者被(bèi)誤删除了，那麼(me)“2+2”模式是否能(néng)找回丢失數據呢？有人會(huì)說(shuō)：“我們有全套的安全防護系統，病毒導緻數據丢失的可能(néng)性很小，還(hái)有誤删除的可能(néng)性就(jiù)更小了。”真的是這(zhè)樣嗎，下面(miàn)的圖示將(jiāng)會(huì)給你明确的答複：

總結：解決了存儲的單點故障，但未能(néng)解決業務數據發(fā)生的軟故障。

1.3、數據備份系統彌補企業的軟故障

企業數據的整體保護解決方案是要能(néng)夠應對(duì)一切災難的，包括業務系統的硬故障和軟故障。企業爲了對(duì)核心業務數據做到更好(hǎo)的保護，也將(jiāng)軟故障的應對(duì)方法加入到了業務系統的保護方案中，在“2+2”的基礎上又增加了對(duì)數據的備份保護。
總結：本地保護較完善，但解決不了業務系統完全癱瘓後(hòu)的業務連續性；并且傳統的備份方式爲定時(shí)備份，會(huì)存在一定時(shí)間的數據丢失，并且在數據恢複時(shí)需要花費大量的時(shí)間。

1.4、業務容災的實現

信息化的發(fā)展，業務系統已經(jīng)深入到企業的核心業務，爲了保證核心業務的連續性，企業在原有保護方案的基礎上又增加了業務容災的功能(néng)，至此可以保證業務數據本地的安全。


總結：業務容災方案的增加，解決了業務系統癱瘓後(hòu)的業務連續性工作，可以實現本地容災及異地容災。

1.5、傳統業務系統保護方案總結

對(duì)業務系統的全面(miàn)保護，傳統的做法需要疊加多種(zhǒng)解決方案，形成(chéng)一套完整的方案，如下表所述：

2、簡化業務系統保護的終極方案——CDP

那麼(me)在現有災備建設基礎上能(néng)否有一種(zhǒng)産品可以兼顧到軟硬件故障，而又能(néng)夠使得數據快速找回，答案是肯定的。

CDP解決方案的優勢與價值：

實時(shí)備份 業務應急 随時(shí)演練

• 零停機備份，零窗口備份，零沖擊備份，真正實現“0”的突破
• 真正的I/O級備份，實時(shí)保護變化的數據
• 秒級顆粒度的曆史恢複能(néng)力，災難恢複随心所欲
• 輕松驗證備份數據，随時(shí)進(jìn)行容災演練
• 數據分析與挖掘工作變得十分簡便

瞬間恢複 無需回存 立即可用

• 1分鍾找回丢失文件
• 3分鍾修複邏輯故障
• 5分鍾恢複業務系統

自動精簡帶寬 節約成(chéng)本

• 帶寬自動調節技術，真正使帶寬做到自動化調節，使得帶寬的利用更加高效
• 數據重删技術的應用，使得CDP存儲數據的容量得到節約，節省存儲成(chéng)本

開(kāi)放架構 全面(miàn)兼容 充分利舊

• 無需改變現有IT架構
• 不受品牌/技術限制，支持任意存儲設備、軟件及協議
• 充分利舊，最大化既有投資的回報率

備份容災一體化解決
無需新購容災服務器，CDP一體化設備輕松實現業務容災接管

部分媒體聚焦鏈接：

IT經(jīng)理世界：http://www.ceocio.com.cn/meeting/meeting/2014-10-29/145886.shtml

飛象網：http://www.cctime.com/html/2014-10-29/20141029163737598_3.htm

404.html

404.html

404.html

新一代數據中心：http://www.gzidc.com/article/detail.php?aid=4678